Los que tengan Wave y quieran conversar conmigo y otros lectores, vengan a la wave pública que creé. En el panel de búsqueda de waves escriban “With:public justleo” y me encontrarán.

Estoy probando Google fast flip. Es un proyecto de Google que te muestra sitios web estilo magazine o periódico.

Lo interesante es que me sirvió para descubrir nuevos sitios interesantes. Así que los agregué mediante RSS a Google Reader, mismos que leeré en Newsstand en el iTouch.

Al final no pude lograr reemplazar Google Reader con Twitter, pero sí logré dejar de usar Google Reader y reemplazarlo con Newsstand, que se conecta con Reader pero me evita ver su horrenda interfaz.

Por qué Google tendrá tan mal gusto.

Le saqué casi todas las extensiones a Firefox y estuve cambiando varias cosas en el about:config para hacerlo más rápido y menos dependiente de mi RAM.

A ver si así logramos que no sea una albóndiga.

Álbum Reminder es un servicio que te permite ser alertado cuando tus bandas o artistas favoritos sacan un nuevo álbum. Me lo recomendó mi novia y parece interesante. Te tenés que suscribir y te mandan un mail cuando alguno de tus artistas saque algo nuevo. También tiene un RSS al que te podés suscribir para el mismo fin.

Igualmente esto me motivó a buscar por mi cuenta si había algo nuevo de Nickelback, Eskimo Joe y Dirty Vegas. Y sí, había. Ya “obtuve” los discos. A ver qué onda. Últimamente me está pasando que a la primera escuchada, los álbumes de mis artistas me parecen una mierda. Luego me gustan mucho. Esto me pasó con Scream, de Chris Cornell; y con Sounds of the universe, de Depeche Mode. El de U2, de la línea en el horizonte, o qué sé yo, no me gustó nada. Una pena.

Ah! Y activé Genius en iTunes, así que todo esto debería poder unirse en una experiencia musical interesante. Si acaso funciona, claro.

Siguiendo con la idea que detallé esta mañana, descubrí el servicio FeedMingle, que sirve para juntar múltiples feeds RSS en uno solo. (Iba a usar Yahoo Pipes, pero sinceramente no tenía ganas de recordar cómo hacerlo, y supuse que habría otro servicio más sencillo online si me tomaba la molestia de buscarlo en Google.) Así fue como entonces me suscribí a ese feed como carpeta en Instapaper, y ahora recibo todas las cosas que antes veía en Google Reader, en el Touch, gracias a Instapaper.

Salvo las fotos de Flickr.
Sigo buscando una forma cómoda de ver cientos de fotos al mismo tiempo. Ni Google Reader, ni la versión para iPhone de Google Reader, ni Instapaper sirven para eso. No están pensados para eso, y se nota.

Por el momento la migración hacia otras cosas que no sean Google Reader parece prometedora. Salvo por el tema de los feeds de Flickr, reitero. Pero bueno, es cuestión de entrar una vez por semana, ver las fotos y cerrarlo. Tampoco me voy a morir por eso.

A ver si en una semana continúo con este experimento o lo mandé a la mierda.

Descubri anoche que la app para el iPhone y iTouch de Instapaper permite crear carpetas de RSS para algunos feeds. O sea que podría abandonar completamente –en teorìa– Google Reader, ahora que puedo suscribirme con Instapaper a los RSS que no tienen una cuenta de Twitter, que es lo que estuve usando para reemplazar Google Reader desde hace semanas.

Lo que se me ocurrió también, como Instapaper tiene la limitación de crearte una carpeta por cada feed que le agregues y no tiene forma de avisarte cuáles tienen algo nuevo para leer mediante un contador o algo así, es usar quizás Yahoo Pipes u otro servicio para juntar mùltiples feeds en uno solo. Entonces podría –en teoría– suscribirme a ese único feed, que tendría una única carpeta, y finalmente lograr tener todo a mano. Offline, porque Instapaper lo descarga al aparato.

Tengo que probarlo.

Mañana va a ser una semana desde que comencé a experimentar con la idea de consumir mis noticias tech desde Twitter en vez de Google Reader. (En su mayoría. Porque aún quedaron cosas en Reader que estuve viendo. Feeds que no tienen presencia en Twitter y me gustan, entonces no me permiten dejar Google Reader.)

Debo decir que está muy bueno esto. Recibo los tweets de mis fuentes de noticias y personalidades del medio en TweetDeck, un app de mi iPod Touch –que mi madre me regaló para mi cumpleaños y por el cual le estaré eternamente en deuda.

Es fantástico. A cada rato abro TweetDeck y me dice qué cosas nuevas tengo. Veo los breves titulares y decido qué vale la pena guardar en Read it later. El resto lo marco como visto y sigo con mi vida. Luego voy al app de Read it later y lo bajo para leer offline.

Muy cómodo.

No. No sale. Puedo hacer que algo se renombre con un prefijo. Pero no puedo hacer que algo que antes tenía un prefijo, se renombre a sí mismo exactamente igual pero sin ese prefijo.

Tendré que hacerlo manualmente.

Experimento: Seguir en Twitter a los sitios de noticias tech y personas del medio, que antes consumía sólo por medio de Google Reader.

Luego usar Tweet Deck para ver toda esa información y organizarla.

¿Qué pasa si uno se envía a sí mismo un mail con Gmail, usando como adjunto un MP3, luego lo recibe y lo comienza a descargar y elimina ese mail antes de que la descarga esté completa? ¿Se cancela la descarga del archivo porque el mail se eliminó, o se sigue bajando sin problemas a pesar de que el mail que contenía al archivo fue eliminado?

Lo acabo de probar y observé que no afecta la elimininación del mail a la descarga del MP3. El MP3 se sigue descargando a pesar de que eliminé el mail.

Intentando instalar Mac OS X en una máquina virtual.

Actualización: No, no va. La imagen era de 64 bits y mi hardware no lo soporta. Es de 32 bits.

Ayer comencé a usar el Modo Fluido en VirtualBox, donde tengo instalada la beta de Windows 7.

Con el Modo Fluido puedo ver las aplicaciones de Vista y de Seven lado a lado. Como además uso la barra de tareas en Vista arriba, y la de Seven, abajo, queda algo curioso: un único escritorio, el de Vista, con el de Seven superpuesto.

Fijate:

El wallpaper es de Windows 7 pero lo copié a Vista porque me gustó. Fijate que hay ventanas con vidrio —las que usan el Aero de Vista— y ventanas sin Aero, que son las de Windows 7.

Entre ellas estarían la de descarga de Firefox, que está bajando la versión RC de Windows 7 hace rato ya, y la de instalación de Safari. Fijate que tengo minimizada en Vista, arriba, otra instancia de Safari, la que está instalada en ese SO. En Windows 7 lo estoy instalando ahora.

El widget del clima es de Seven. iTunes está corriendo sobre Vista, porque no copié música a Windows 7 aún. (De hecho no lo haré porque VirtualBox no reconoció el driver de audio ni la tarjeta de video para habilitar Aero en Seven.)

A pesar de esas limitaciones me gusta mucho Windows 7. Lo que sí veo es que los usuarios más viejos y aquellos que no tienen la más puta idea de lo que es usar una PC van a odiar la nueva barra de tareas. Menos mal que la pueden cambiar hacia algo que se asemeje más a como funciona en Vista u otras versiones de Windows.

Parece mentira que un producto tan bueno haya salido de Microsoft.

Firefox sigue siendo una albóndiga.

Cerré todas las pestañas y dejé solamente descargando un archivo. Más de 138 MB en la memoria ocupados. (142.000+ KB)

Abro otra pestaña en IE, que estaba siendo usado para subir cosas a Skydrive y pongo a descargar el archivo. 18,5 MB aprox. (19.000+ KB)

Está bien, podríamos decir que si Firefox había tenido pestañas abiertas que luego cerré antes de comenzar la descarga, quizá quedó en memoria parte de todo eso. Pero entonces me pregunto, ¿no era que Firefox 3 tenía garbage collection que liberaba la memoria de toda la mierda acumulada una vez se iban cerrando las pestañas innecesarias?

Verso.
Firefox sigue siendo una albóndiga.

Logré crear un forma de cerrar iTunes después de cierto intervalo de tiempo.

Esto es útil para cuando uno deja descargando podcasts y sabe que iTunes terminará de bajar todo en una hora, pero no va a estar en casa. Entonces vos te vas, dejás andando esto que hice, y al regresar, iTunes estará cerrado, pero habrá completado sus descargas.

Lo mismo se podría hacer con Firefox o con cualquier otro programa.

Es una combinación entre un programita (Cubic Timer) que cada cierto intervalo de tiempo ejecuta algo, y ese algo, que es un script de Autohotkey, mismo que tiene una sola línea de código y es la correspondiente a cerrar iTunes:

WinClose , iTunes,,10

El 10 es la cantidad de segundos a esperar para que iTunes se cierre. No es necesario ponerlo.

(Si a alguien le interesa que explique cómo lograr esto en un facilísimo tutorial para todas las edades, que me escriba un mail, sino lo dejo así y que se jodan los que no entiendan)

BlogBridge.

Me gusta.

• Las categorías de feeds pueden tener íconos
• Los feeds se pueden puntuar con estrellas
• Se pueden crear feeds inteligentes en base a sitios como Flickr, Digg, Google News y algunos más
• El diseño me resulta agradable
• El texto se puede agrandar con CTRL++
• Tiene estadísticas
• Importó mis carpetas de feeds de Google Reader a la perfección

A ver si puedo prescindir de Google Reader.

Ya dejé Gmail y Google Calendar con Outlook 2007. Sólo quedaba Reader.

PODCAST: Los cuatro tipos de chicle →

Pequeñísimo podcast de menos de cinco minutos en el cual comento los cuatro tipos de chicle que existen a mi entender.

Mi parte favorita es cuando hago la voz de mogólico pidiendo un chicle Bubbaloo.

PD: ¿Yo sueno así? ¿Esa es mi voz? Dios mío. Sueno como un sorete creído y malcriado. Y no todo eso es cierto, eh! No todo.

Hace ya varios días que uso Outlook 2007.

Y debo decir que me gusta. Con las reglas, las categorías en colores, el calendario, las tareas integradas con el mail, las notitas y contactos, la verdad que me ha gustado. Aparte ahora puedo sincronizar mi calendario con el iPod Nano, porque iTunes puede sincronizar con Outlook. (Cosa que no se puede en Google Calendar.)

Muy lindo.

(Lo más jodido es tomarle la mano y simplificar la interfaz quitando la mierda que está al pedo)

Hace años compré por $39 unos audífonos con control de volumen integrado y con el formato “clip” que se te cuelga de cada oreja.

Bueno, uno de los dos clips se rompió a los meses. Lo traté de recauchutar con pegamento y más o menos lo logré, hasta que luego se partió de nuevo. Así estuvimos varias veces.

Finalmente lo tiré a la puta madre que lo parió. Bah, en una caja, porque el audífono era muy bueno.

Hoy lo volví a agarrar y con un clip de metal, de esos de oficina, imprivisé un gancho para mi oreja.

Resultado: Estoy escuchando ahora con mejor calidad mi música, y con control de volumen integrado, cosa de no tener que estar buscando la rueda de click del Nano.

(Ahora podré escuchar mejores sonidos antes de quedar sordo)

PD: Sí, el clip casero que improvisé se me clava un poco en la oreja. Bueno, no soy un artesano. Todo no se puede.

Instalando Windows 7 (build 7077) en una máquina virtual.
Parte III: Instalando Windows 7.

(Parte II: Configurando VirtualBox →)

Instalando Windows 7 (build 7077) en una máquina virtual.
Parte II: Configurando VirtualBox y probando el DVD de instalación de Windows 7.

(Parte I: Instalando VirtualBox →)

¡¡Gracias por la efusiva bienvenida!! (?)

Acá le ponemos un nombre creativo a la máquina virtual. En un derroche de creatividad decidí llamarla Win7. Wow.

Acá es donde cometí el error de asignarle demasiada RAM a la máquina virtual. Leé abajo de este artículo el comentario alusivo.

Le dí 20 GB de uno de mis discos locales. Me sobraron 14 tras la instalación. Conclusión: Windows 7 ocupa 6 GB.

Uh. Acá es donde el tortuoso y prolongado proceso de creación de la máquina virtual da comienzo. Tenés tiempo de pegarte una ducha y echarle un rapidito a tu novia. Quizá dos. (La calidad de este artículo cae estrepitosamente minuto a minuto.)

Ay, Dios. No termina más.

Buujujú. ¿Cuántas horas faltan?

Un —largo— rato después.

Bueno, finalmente. Ahora vamos a hilar fino en las preferencias.

Click en Iniciar para encender la máquina virtual.

Ya empezamos con los avisitos boludos. La puta madre...

Ahí está! Arranca. Brrum, brrrum.

Y dale con los avisos.

Minimalismo extremo.

Cagamos. Esto es lo que ocurrió por asignarle mucha memoria a la máquina virtual. Se detuvo.

Mirá toda la memoria que me estaba chupando del equipo.

Y el procesador al 100%. (Claro, si te vas a apoderar de mis recursos, hacela completita.)

Eran ya las dos de la mañana y no me había dado cuenta del problema de la RAM. Recién al apagar el equipo e irme a la cama me daría cuénta del problema. Abajo, la explicación.

Algo muy importante a tener en cuenta si querés hacer esto:

Cuando le puse mucha RAM a la máquina virtual, se detuvo. Es decir, me tiró el error que ves arriba en una de las imágenes, diciendo que no tiene suficiente memoria. Ahora, claro, vas a pensar “¿Pero cómo? ¡Si le asigné un montón de RAM!” Bueno, ese fue mi error al principio.

Si vos le asignás mucha RAM a tu máquina virtual, se la estás sacando al sistema sobre el cual la máquina virtual está siendo ejecutada, o sea, tu PC. Ergo: tu PC no puede procesar lo que la máquina virtual que está adentro le pide. Lo que tenés que hacer es asignarle un mínimo de 512 MB a tu máquina virtual, y ver si te instala bien el sistema que quieras. Luego de a poco le podés subir la cantidad de RAM. Igualmente no te conviene darle mucho porque casi seguro se te congela y vas a tener que volver a bajar el valor. Si tenés 2 GB de RAM y asignándole 512 te anda bien, no jodas y usalo así.

Yo acá instalé Windows 7 pero bien podría haber instalado algún sabor de Linux, otros Windows viejos, Solaris —el sistema operativo de Sun que no conoce nadie—, y quizá, maybe tal vez, Mac OS X. A mí me encantaría correr Leopard en una máquina virtual de VirtualBox, pero dudo que exista en la red una imagen de disco con ese SO. Ojalá me equivoque.

Próximamente: Instalando Windows 7.

Instalando Windows 7 BETA en una máquina virtual. Parte I: Instalando VirtualBox. [Imágenes.]

Ayer comencé el tortuoso proceso de migrar mi planillita de gastos de Excel a una base de datos de Access.

(Espero que dentro de diez años pueda mirar atrás hacia este momento y decir: “Menos mal que lo hice”)

PD: Y si finalmente se me da y puedo tener una Mac, haré otra migración a Bento o Filemaker Pro.

Ayer intenté instalar iPodLinux en mi Nano de segunda generación para ver qué pasaba y si podría ver videos en él.

Nada resultó. Debí volver a cargarlo con la música, fotos y podcasts.

(Qué pérdida de tiempo)

Probando Portable Ubuntu.

Como de costumbre, las imágenes expresan mejor que el texto mi sentir ante esto.

Al ejecutar el archivo BAT dentro de la carpeta descomprimida de Portable Ubuntu aparecerá esta ventana de DOS, del año del pedo, cargando todos los componentes de Linux. Algunas cosas fallaron. El firewall de Vista me preguntó varias veces si le daba mi permiso a varios programas de Linux para conectarse a internet. Le dije que sí.

Apareció una barrita flotante con los menúes de Ubuntu. La des-anclé de la parte superior de la pantalla porque ahí es donde yo tengo mi barra de tareas de Windows. Bueno, bien, cargó.

Sin embargo, tras esos breves momentos, noté que se quedó la ventana de DOS ahí, sin hacer nada, mirandomé. Me pregunté qué carajo hacer con ella. Así que la cerré. Pero al cerrarla, se cerró todo el entorno de Linux. Fantástico. Re intuitivo. Ahí comencé a recordar por qué detesto Linux. “Vamos de vuelta”—pensé.

Es curioso. Dado el alto nivel de miopía que tengo, esto no debería molestarme a la vista. Y sin embargo, acá estamos. ¿Por dónde empiezo?

1) ¿Por qué hay una pantalla de bienvenida?
2) Hay dos tipografías completamente diferentes, y eso sin mencionar que la sombra no es del mismo color que el texto
3) El logo es una carpeta de Vista con el Logo de Ubuntu medio metido ahí
4) ¿Realmente hace falta decir algo más? Dale, no jodamos

En fin. Sigamos con el resto de este viaje a lo desconocido.

Los feos menúes anaranjados hicieron aparición. (¿Cuándo mierda los piensan cambiar? ¿Cuando un diseñador decente se digne a laburar en Linux, o sea, nunca?) Pero lo importante es que se incluyen varios programas y juegos.

Entre los juegos está el Sudoku, mismo con el que me envicié hace unos días, como te comenté recientemente. A ver qué tal es.

¡¡¡Ajjjjj!!! ¿QUÉ MIERDA PASÓ?

Ok, dame un minuto.

…

Uh.

Bien. Ya está. Uf. Fue fuerte el shock. Qué cosa tan… ¿cómo ponerlo delicadamente? Oh, sí… inmunda.

La tipografía, la inhabilidad de redimensionar el tablero con sólo redimensionar la ventana, los gruesos números que parecen toscos garabatos de camionero borracho… Qué desastre.

Usar Linux es como hacerle el amor a una chica que no se depila. Sí, no es imposible. Pero tampoco es muy placentero que digamos, eh. (Asquito.)

En fin. Probé Firefox y pude instalarle unas extensiones, que recordó sin problemas al cerrar y reabrir todo el entorno de Linux. Es decir que los cambios que vos hacés se guardan, a diferencia de un Live CD, donde nunca se guardan los cambios que hagas porque no se puede grabar en el CD cada cosa que modificás.

La performance no es muy buena. En el Sudoku, por ejemplo, para completar uno de los casilleros tuve que esperar unos segundos a que me tomara el doble click. Y así con varias cosas. Firefox tampoco es lo más rápido del mundo en este entorno. Sin embargo, debería ser mucho más seguro de usar que en Windows, porque al ejecutarse en Linux no es vulnerable a los virus y demás carajos de Windows. De modo que podrías navegar con el Firefox de este Linux y estar más seguro. Reitero para que tengas en cuenta: es un poco lerdo.

Dos cosas interesantes. Una es que los menúes permanecen abiertos cuando uno usa otro programa de Windows, como si Linux existiera en otro plano, en otro mundo donde no se ve afectado por las reglas de Windows. Lo lógico sería que si yo hago click en cualquier parte fuera del programa que estoy usando, sus menúes se oculten. Pero como Linux no es un programa sino un sistema operativo completo corriendo dentro de Windows, se produce esta curiosa reacción.

La otra cosa interesante es que las aplicaciones que uno abre en Linux aparecen en Windows con el diseño de Windows, al menos en el marco de la ventana. Y también aparecen en la barra de tareas de Windows.

Hay muchas cosas más, pero recién empiezo a explorarlo.

Creo que esta es una solución para todos aquellos que detestamos la mayoría de las cosas de Linux pero aún así queremos utilizarlo para ciertas tareas sin perder la comodidad de usar Windows.

Voy a probar Portable Ubuntu, para ejecutar Linux dentro de Windows.

(http://lifehacker.com/5195999/portable-ubuntu-runs-ubuntu-inside-windows)

Cuando tenga una Mac me gustaría ejecutar Linux dentro de Windows, dentro de Mac OS X.

(Eso sí que sería re nerd)

Estoy probando el reconocimiento de voz de windows vista y debo decir que deja mucho que desear en cuanto a presionar controles y moverse entre ventanas. Pero lo que más me jode es ingresar una contraseña y dictar en voz alta.

De hecho esto lo estoy dictando al sistema de reconocimiento de voz, pero como Firefox por alguna extraña razón no me deja ingresar texto directamente en el puto cuadro de texto que me aparece a mí cuando escribo acá me vi obligado a utilizar el bloc de notas para redactar ahí.

Me llevó horas.

El sistema es tan estúpido que no distingue entre palabras similares. Pero si uno dice cada palabra por vez a veces la pega.

Es increíble cómo escribir algo tan boludo puede llevar horas, y no estoy jodiendo. Literalmente me ha llevado unas dos horas escribir este mensaje y poder ponerlo acá.

(Quizá algún día esto mejore al punto de que todos podamos usarlo sin tener que dictar cada palabra como pelotudo rogando que nos entienda)

Hace unas semanas habíamos ido a Bonpler con mi novia y nos dieron, al pedir una Coca grande, un vaso navideño de plástico que se ve que les habrá sobrado.

Me lo llevé a mi casa y hoy me hice un café extra large con seis cucharas de azúcar. (El vaso tiene la capacidad de dos “tazas de Leo”, que ya de por sí es grande; de ahí la locura con el azúcar en tanta cantidad.)

Quizá el café hirviente al contacto con el vaso de plástico lo degrade en algo tóxico que termine envenenándome, pero bueno, que está rico, está rico.

Este Firefox light, casi sin extensiones, carga pronto y me resulta más ágil.

Estoy volviendo a probar Firefox pero *casi* sin extensiones. Le quité casi todas.

(A ver si arranca más pronto o se siente más ligero)

Me está gustando mucho este Live Mesh de Microsoft.

Le puse que sincronizara también mi carpeta Música. A ver si tira un error cuando se dé cuenta que todos ellos gigas no caben en Mesh.

(Parece que desde que Bill Gates se fue, la empresa está mejor)

Ayer probé Live Mesh, el servicio de Microsoft para sincronizar archivos entre diversas computadoras o entre una sola y el servidor de ellos.

Funciona muy bien. Y lo uso para backupear minuto-a-minuto mis documentos e imágenes.

(Solamente eso porque el espacio es muy reducido)

Anoche estuve experimentando con un corrector ortográfico que había creado hace tiempo con Autohotkey.

Básicamente es un script que corre de fondo y detecta las palabras que vos configures para que corrija. Por ejemplo, si cometo siempre el error de poner “había” sin el acento, puedo programar que cambie eso por la palabra correcta.

Lo bueno: es un corrector ortográfico que está pensado para mis errores.
Lo malo: debo estar agregando cada posible palabra mal escrita, porque no hay forma de que se dé cuenta sólo.

Por ahora no me molesta. Y ya tengo una lista con cientos de errores a corregir.

Una señal del nivel de aburrimiento y “alpedismo” que estoy experimentando: Bajé la versión casi final de Internet Explorer 8.

(No es para mí, sino para el resto de mis familiares, que sufren con IE7, aclaro.)

Me pregunto qué tan frustrante podrá ser.

Anoche decidí probar Google Docs offline, aprovechando que ahora Google Docs me anda como corresponde.

Probé el modo offline con un proyecto literario nuevo que se suma a los previos dos que tengo inconclusos. Funcionó muy bien. Primero instalé Gears, el motor offline de Google. Abrí Docs, fui a mi documento y comencé a trabajar en el archivo. Al cortarse la conexión pude seguir trabajando con él, sin problemas, mientras el navegador guardaba los cambios localmente. Cuando me reconecté, sincronizó esos cambios con Google Docs.

Esto es muy útil si tenés una portátil y te estás afanando la conexión WiFi de algún pobre ingenuo que no sabe protegerla. Porque entonces cuando el tipo se va a dormir y corta la conexión, simplemente dejás que Gears haga lo suyo y te guarde las cosas hasta que tengas conexión nuevamente.

(Es útil)

Desde el sábado a la 1 de la tarde que no salgo de casa.

Así que:

Sábado — 9 horas
Domingo — 24 horas
Lunes — 24 horas
Martes — 24 horas

Vamos a contar todo el día de hoy, así ya queda. Serían unas 81 horas de inactividad urbana.

Es como una mini vacación del mundo exterior.

Estoy probando el programa WinKey, que sirve para crear atajos de teclado asignados a cualquier programa o link.

En teoría, podría abrir cualquier programa o sitio web sin tener que depender de ningún botón en la barra de tareas o el inicio rápido.

(A ver qué onda)

Cómo me liberé de la opresión de mis RSS. (Usando Google Reader.)

1) Pasé los RSS que no tenía ganas de leer todos los días a una carpeta llamada “Dejados de lado”. (Tomé la idea de mi novia, que en iTunes creó una lista llamada “Dejadas de lado” para las canciones a las que no les da mucha bola.)

2) Dejé pasar los días, leyendo únicamente los RSS que tenía ganas de ver todos los días.

3) Al pasar una semana noté que no sentía curiosidad por lo que pasaba en los feeds de la carpeta Dejados de lado. Borré la carpeta.

Ahora estoy tranquilo. No siento esa presión onda “ay, tengo que leer! tengo que leer!”. No. Estoy tranquilo. Voy, leo todos mis RSS, termino antes de una hora, y me voy de Google Reader.

Menos feeds = Más tranquilidad.

Anoche estuve tratando de encontrar software para leer en voz alta y convertir a mp3 el texto de los artículos que suelo leer en inglés. De esta forma podría, en vez de estar horas y horas leyendo frente a la PC, estar horas y horas, escuchando con el iPod mis noticias.

Las ventajas de esto serían:
· No tener que sentarme a leer
· Poder hacer otra cosa mientras escucho la noticia como mp3
· Las noticias o textos que quiero escuchar en mp3 las elijo yo, no algún boludo del noticiero que decide por mí y me muestra las noticias insípidas de este país

Las desventajas serían:
· Conseguir un software capaz de leer con una voz natural, que no suene robótica
· Cada día tomarme el laburo de copiar cada noticia que quiero como audio al programa y convertirla a mp3 para luego pasarla a iTunes y más tarde al iPod
· Ningún programa de lectura puede ser capaz de leer perfectamente cualquier texto que se le presente, de modo que habrá ciertos errores o problemas de dicción ante palabras raras o términos técnicos

Ayer evalué todo esto y comencé a buscar.

Encontré dos servicios gratuitos: vozME y HearWho.

vozME tiene dos voces, una de hombre y otra de mujer. Pegás en el cuadro de texto que aparece ahí el texto que querés que te convierta a audio, te dará algunas opciones muy básicas y finalmente hará la conversión, dejándote escucharla en un paupérrimo reproductor flash. También podés bajarte el archivo. (Esa era la idea. Sino hubiera sido totalmente al pedo para mí.)

El problema es que las voces suenan algo computarizadas aún. No son naturales. Por suerte la voz de mujer suena un tanto mejor, aunque no lo suficiente.

Luego en HearWho me entusiasmó la calidad de las voces, que resultó mucho más natural y clara. Pero como siempre, la existencia de una versión de pago cagó toda la experiencia de la versión gratuita. No se pueden convertir a audio más de cierta cantidad de caracteres, no se puede hacer esto, no se puede hacer aquello, que sí, que no… andá a cagar. Más vueltas que la calesita del Parque Lezama. Una pena, me hubiera encantado usar ese servicio.

Luego comencé a buscar software de escritorio. Encontré decenas de productos: los increíbles que no eran gratuitos, los gratuitos que no tenían nada de increíbles, los que tenían una interfaz fea, los que tenían una interfaz horrenda, los que tenían una interfaz que sólo podía diseñar un programador de algún país caribeño… en fin, una cagada total y completa. Y luego había montones que ya por los nombres ni me molesté en ver. La verdad, me pregunto cómo harán los ciegos para conseguir buenos programas que les lean en voz alta lo que está en pantalla. (Y más aún, si esos programas tendrán la habilidad de grabar un texto como archivo de audio.)

En conclusión, si vuelvo a tener la imperiosa necesidad de que me lean algo en voz alta deberé usar vozME, que aparte lee en español. No es lo que esperaba, pero al menos funciona decentemente.

Por ahora prefiero seguir leyendo.

Estuve probando poner algunas de mis fotos en el eNano, y aunque la pantalla del iPod es chiquita, la nitidez es tan alta que me gustan las imágenes.

Igualmente es para ver algo casual y seguir con otra cosa. No es ni por lejos algo útil para ver fotos, pero bueh, está interesante.

Bajando el nuevo Miro 2.0.

A ver qué onda.