La nueva interfaz de Firefox 3. Con algunas aclaraciones mediante.
1) La barra de menúes la tengo oculta con una extensión, llamada Hide Menubar. (Qué original)
2) La barra de marcadores, bookmarks o favoritos la tengo oculta también porque ya no la uso. (Esto es debido a que la nueva barra de direcciones es excelente para recordar todo lo que ví y todos mis links)
3) Agregué el botón de Descargas a la esquina derecha, aunque no lo uso demasiado y quizá lo quite. Odio tener demasiados botones a la vista.
4) La barra de pestañas me gusta tenerla siempre visible, me parece estúpido que todo se corra hacia abajo y nazca la barra cuando se abre una segunda pestaña, prefiero que esté siempre visible y chau.
5) El botón de Recargar lo quité. ¿Por qué? Porque estoy acostumbrado a tocar F5.
Habiendo hecho todas las aclaraciones, miremos el diseño de Firefox 3 prebeta 5 en Windows Vista:
Tengo opiniones sobre este diseño.
Lo primero que me viene a la mente es “gracias a Dios hicieron un diseño diferente para Windows Vista”. El diseño que viene por defecto con las versiones previas de Firefox es una cagada. Al menos en esta versión han tratado de darle un poco de onda. Falta le hace.
Sin embargo no logramos mucho.
Me gustan los símbolos < > que usaron para los botones de navegación. Sin embargo lo que me llama más la atención es otra cosa.
El botón agrandado para ir hacia atrás es una idea robada de Microsoft. (Increíble, alguien les copia algo a ellos. Esa sí que es nueva.) Yo recuerdo que Longhorn, el Windows que nunca fue, tenía exactamente esa idea del botón grandote para retroceder.
Es una lástima que Microsoft no lo implementara en Windows Vista, quedaba lindo. Fijate en las dos imágenes de abajo, de las primeras versiones de Windows Longhorn:
Hay un prominente botón para retroceder, y no estamos hablamos de Internet Explorer, sino del Explorador de archivos de Windows.
A lo que voy es que a pesar de no ser una idea original, le queda bien al nuevo Firefox y si no te gusta podés poner los íconos en tamaño pequeño y listo, quedan sin diferencias de tamaño entre el de Retroceder y el de Avanzar.
Igualmente, no hay mayores diferencias estéticas. Es la misma mierda pero con botones de vidrio. Esto no combina con los programas de Windows Vista. Por ejemplo, no tiene el típico diseño de la Galería fotográfica:
Ahí vemos el diseño unificado de la barra de botones, el efecto del vidrio y el panel translúcido de vidrio abajo. Bueno, y? Firefox no tiene nada de eso.
Conclusión: queda como el culo en Windows Vista.
Igualmente, no espero que nadie en el mundo del software libre entienda lo que es tener buen gusto, así que me conformaré con este demacrado diseño y lo iré cambiando a base de temas más atractivos. Como hice con Firefox 2, 1,5 y 1.
Ah! Otra cosa. Es más rápido este Firefox, aparentemente. También dicen que usa menos memoria, pero la verdad eso no tuve oportunidad de comprobarlo. La prueba sería abriendo 40 o 60 pestañas con flash, javascript y otras delicias. Si no me cuelga la máquina, entonces aprueba.
(Disculpen que me explayé tanto con este análisis. Hace rato que no escribía sobre informática)
